Je travaille avec Plone tous les jours. L’outil gagne en maturité et en puissance, mais en même temps il devient plus complexe. L’architecture zope3 fait que la courbe d’apprentissage est devenue plus raide encore. Tout le monde n’est pas d’accord avec cette opinion, la plupart des développeurs Python gravissent la pente sans difficulté, mais je pense aux autres, des gens comme moi qui ne sont pas cyclistes professionnels. Sans doute qu’il faudra à l’avenir se spécialiser d’avantage, et effectivement le framework est entrain de s’organiser pour une réelle séparation des tâches, intégration graphique d’un côté et développement de composants de l’autre. Mais ce noble objectif est loin d’être atteint. SVP messieurs les développeurs Plone essayez de faciliter la vie des intégrateurs, faites en sorte que ce soit aussi simple qu’auparavant d’installer une instance, de créer un produit, de créer une portlet, d’effectuer une correction mineure sans avoir à redémarrer l’instance. Je sais que vous y arriverez mais faites vite car pour l’instant on souffre, buildout, viewlets, viewlets Managers, zcml, kss, vues five, adapteurs, décorateurs, Generic Setup, (…) comme je regrette parfois le bon vieux script python en ZMI où on réglait un problème en 2 secondes aulieu d’une demi-journée aujourd’hui. Vous trouvez que je suis de mauvaise foi ? bah c’est juste l’avis d’un profane, …
Plone usine à gaz ?
24, décembre 2007 · 2 commentaires
Catégories : Blogroll · Plone · open source
Taggé: CMS, Plone, zope
2 réponses so far ↓
yboussard // 3, mars 2008 à 10:25
l’avis d’un profane ??? En gros je suis d’accord avec toi. Je pense que plone3 est vraiment plus difficile que plone 2. D’ailleurs je suis tombé sur ton site en cherchant de la doc sur gs.. hihi
macadames // 30, mars 2008 à 10:41
excellent

c’est au moins la preuve que ça manque de doc
Apporter un Commentaire